Cabina y Whatsap 1(347)220-3548

2/01/2017

Aborto: el controversial tema en que coinciden el gobierno y la oposici贸n que no logran otros consensos

El Pacto El茅ctrico, la Ley de Partidos, la Ley de Presupuesto o la elecci贸n del presidente de la Liga Municipal Dominicana han sido temas en los el Partido Revolucionario Moderno
y el gobierno del Partido de la Liberaci贸n Dominicana no han logrado ponerse de acuerdo.  En estos debates, el PRM se ha mantenido al margen de la discusi贸n o ha planteado cambios sustanciales. De ah铆 que algunos sigan pendientes pese a su importancia.
Por eso, sorprende que en el espinoso de tema de la modificaci贸n a la ley del aborto, que se encuentra en el Senado, al fin, la oposici贸n haya encontrado un punto de convergencia con el gobierno.
El PRM ha anunciado esta semana su apoyo a la modificaci贸n propuesta por el presidente Danilo Medina, que plantea la muerte del beb茅 en caso de violaci贸n, incesto o malformaciones, que se asuma impedir谩 que siga vivo al nacer, y cuando est茅 en riesgo la vida de la madre.  

Este apoyo representa una novedad debido a que el PRM ha marcado una tendencia opositora al Gobierno, la cual ha mostrado en diversos escenarios sociales y pol铆ticos del pa铆s bajo el argumento de que, algunas propuestas de Ley no garantizan la transparencia y la democracia ciudadana. 
A pesar de que la “l铆nea” del PRM se ha mantenido orientada a enfrentar las propuestas del gobierno, aun con contradicciones internas, llama a la atenci贸n que en el tema del aborto la organizaci贸n pol铆tica ha logrado ponerse de acuerdo para aprobar su despenalizaci贸n en cuanto a las casuales, planteadas en la modificaci贸n del c贸digo propuesta por Medina. 
Las causales que se busca despenalizar son cuando est茅 en peligro la vida de la madre, mal formaci贸n del feto, cuando se asume que  茅ste no presenta posibilidad de sobrevivir fuera del 煤tero, y en casos de violaci贸n o incesto.
Sin embargo este es solo uno de los muchos otros temas de inter茅s nacional que han requerido el consenso entre las fuerzas pol铆ticas del pa铆s.  Algunos se mantienen en espera, mientras que otros fueron aprobados por mayor铆a del partido gobernante en el Congreso, pero sin lograr la anuencia de la oposici贸n. 
Por ejemplo, se destacan las manifestaciones de desacuerdo cuando los miembros del PRM que participaban como parte de las sesiones preplenarias que se llevaban a cabo para discutir el Pacto El茅ctrico, una iniciativa que busca reformar el sector energ铆a en el pa铆s y a cuyas sesiones de discusiones fueron convocados, adem谩s del sector pol铆tico, la sociedad civil y empresarial dominicana.
En ese momento, la organizaci贸n pol铆tica dijo que los debates carec铆an de condiciones  que garantizaran un acuerdo en beneficio de la poblaci贸n, en especial de los sectores m谩s empobrecidos  y que, por el contrario, estaba viciado de imposiciones sugeridas por el Gobierno. 
Respecto al proyecto de Ley de Partidos, el PRM ha expresado que su condici贸n para votar en favor de la misma es que se designen nuevos jueces en el Tribunal Superior Electoral, los cuales deben garantizar transparencia en procesos electorales. 
Adem谩s, piden que se la Ley establezca de car谩cter obligatorio que exista un l铆mite para los recursos econ贸micos que aporta el sector privado para las elecciones y que sea conocida la procedencia los mismos. 
Asimismo, los legisladores del PRM salieron sin emitir sus votos de la sesi贸n que celebraba en la C谩mara de Diputados, que buscaba convertir en Ley en proyecto del Presupuesto nacional 2017. 
La bancada perreme铆sta consider贸 que el proyecto no tom贸 en cuenta las necesidades prioritarias de la poblaci贸n, ya que cuyo contenido no tomaba en cuenta las los reclamos de instituciones como la Junta Central Electoral, Salud P煤blica, la Suprema Corte de Justicia, entre otras. 
En contraste, el PRM present贸 una propuesta que modificaba el proyecto de Presupuesto Nacional que reduc铆a entradas  econ贸micas al Congreso Nacional y algunos ministerios como el de la Presidencia de la Rep煤blica, Relaciones Exteriores, Hacienda, Obras P煤blicas, Industria y Comercio, Econom铆a, Planificaci贸n y Desarrollo. 
De ese mismo modo los alcaldes del PRM fueron llamados a abstenerse de votar en la reciente Asamblea General de Municipios para escoger el secretario general de la Liga Municipal Dominicana (LMD). 
En un documento firmado por el presidente del PRM, Andr茅s Bautista y el secretario general, Jes煤s V谩squez, se considera a la LMD una entidad que solo es utilizada para “pagos de favores y adhesiones pol铆ticas, a trav茅s de su presupuesto”, sin embargo no contribuye en la gesti贸n transparente de los Ayuntamientos y Juntas de Distritos Municipales. 
Proponen adem谩s que la LMD sea disuelta y en cambio se cree una instituci贸n que contribuya con  el desarrollo de los municipios y mun铆cipes. 
Argumentando que “no se puede seguir endeudando al pa铆s”, los diputados del PRM no votaron por los proyectos de resoluci贸n que buscaban l铆neas de cr茅ditos y un contrato de pr茅stamo, para terminar la extensi贸n de la segunda l铆nea del Metro de Santo Domingo. 
Se recuerda que la primera gran expresi贸n de oposici贸n realizada por el PRM sucedi贸 el 16 de agosto de 2016, cuando los legisladores de ese partido no asistieron a la toma de posesi贸n del presidente Medina, alegando que el acto no respond铆a a los lineamientos democr谩ticos nacionales y cuya ausencia era una ratificaci贸n de negar la legitimidad de las elecciones que se celebraron en mayo del mismo a帽o.