Cabina y Whatsap 1(347)220-3548

2/06/2017

Apoderar谩n a tribunal acuerdo con Odebrecht


En las pr贸ximas horas un tribunal se abocar谩 a conocer de los tratos alcanzados por la Constructora Odebrecht y la Procuradur铆a General de la Rep煤blica
, poco m谩s de una semana despu茅s de que la empresa brasile帽a se comprometiera a pagar 184 millones de d贸lares en compensaci贸n al Estado dominicano por sobornos de US$92 millones que admiti贸 haber pagado en el pa铆s, a lo largo de casi dos d茅cadas, para adjudicarse contratos multimillonarios de obras p煤blicas.
De acuerdo a una fuente cercana a la investigaci贸n, el expediente ser谩 remitido al juez coordinador de los juzgados de la Instrucci贸n del Distrito Nacional, o por el juzgado de Atenci贸n Permanente de esa jurisdicci贸n para homologar el acuerdo entre la Procuradur铆a y Odebrech. 

De acuerdo a la Enciclopedia Jur铆dica, la homologaci贸n de un expediente es un procedimiento por el cual los tribunales aprueban un acto y le otorgan fuerza ejecutoria. 
Anota que “la homologaci贸n de un convenio de partes constituye una de las formas anormales de conclusi贸n del proceso, es decir, que no concluye con una sentencia. 
En determinadas circunstancias en que la ley obliga a fundar la homologaci贸n se habla de “sentencia de homologaci贸n”.  
El acuerdo  entre la Odebrecht y la Procuradur铆a contempla el pago de 184 millones de d贸lares, de los cuales la empresa brasile帽a se comprometi贸 a desembolsar 30 millones en lo inmediato, y el resto en un plazo de ocho a帽os, hasta el 2025. 
Las investigaciones sobre los sobornos de Odebrecht en la Rep煤blica Dominicana  tuvieron inicio a ra铆z de que el Consorcio se declar贸 culpable en una corte de Nueva York de violar leyes contra los sobornos en el extranjero, tras una intensa investigaci贸n de corrupci贸n en Brasil. 
Seg煤n juristas consultados por List铆n Diario, el Ministerio P煤blico tiene dos opciones al momento de tomar la decisi贸n sobre el acuerdo arribado con la empresa Odebrecht: judicializar el expediente envi谩ndolo por ante un tribunal o legalizar el acuerdo mediante un acto notarial. El art铆culo 34 del C贸digo Procesal Penal faculta al Ministerio P煤blico, cuando se habla de criterio de oportunidad, de prescindir de la acci贸n p煤blica, sin necesidad de tener que recurrir por ante un juez. 
Base legal
La legalidad del acuerdo firmado con Odebrecht se fundamenta en el art铆culo 2 del C贸digo Procesal Penal, que establece que el proceso penal tiene car谩cter de medida extrema de la pol铆tica criminal, por lo que el Ministerio P煤blico tiene la posibilidad de utilizar medidas alternativas para restaurar el orden social fuera de la judicializaci贸n del caso. 
Igualmente, el art铆culo 370.6 de la misma norma permite al Ministerio P煤blico aplicar criterios de oportunidad en casos de naturaleza compleja, como el presente, cuando los imputados colaboran eficazmente con la investigaci贸n, brindan informaci贸n esencial, ayudan a esclarecer los hechos o proporcionan informaci贸n 煤til para comprobar la participaci贸n de otros imputados. 
En cuanto a las operaciones de la empresa brasile帽a en el pa铆s, el acuerdo establece que Ministerio P煤blico solicitar谩 el levantamiento de las medidas cautelares que hab铆a solicitado contra la empresa, incluyendo la de inhabilitaci贸n temporal ante la Direcci贸n General de Contrataciones P煤blicas.
(+)
LEVANTAMIENTO DE MEDIDAS CAUTELARES
LAS OPERACIONES
En cuanto a las operaciones de la empresa brasile帽a en el pa铆s, el acuerdo establece que el Ministerio P煤blico solicitar谩 el levantamiento de las medidas cautelares que hab铆a solicitado contra la empresa, incluyendo la de inhabilitaci贸n temporal ante la Direcci贸n General de Contrataciones P煤blicas.