Cabina y Whatsap 1(347)220-3548

7/06/2017

Tribunal rechaza incidente interpuesto por Andr茅s Bautista


SANTO DOMINGO. El tribunal colegiado que conoce la apelaci贸n de medida de coerci贸n contra el presidente del Partido Revolucionario Moderno (PRM) Andr茅s Bautista rechaz贸 el incidente planteado por la defensa del imputado en el caso Odebrecht.


Explic贸 que la Suprema Corte de Justicia no cuenta con oficina de atenci贸n permanente y que existe una imposibilidad material en ese sentido.
De igual modo aclar贸 que la solicitud de pronto despacho hecha por Bautista a trav茅s de sus abogados fue recibida en la secretar铆a de la Segunda Sala el 29 de junio a las 3:40 de la tarde y que se procedi贸 a fijar audiencia el 30 del mismo mes.
Los abogados de Andr茅s Bautista depositaron el pronto despacho por vencimiento de plazos para fijaci贸n de audiencia en la secretar铆a general de la Suprema el 28 de junio.
El tribunal colegiado est谩 compuesto por Miriam Germ谩n Brito, Esther Agel谩n Casasnovas, Juan Hiroh铆to Reyes, Frank Soto y Alejandro Moscoso Segarra.
SANTO DOMINGO. El tribunal colegiado que conoce la apelaci贸n de medida de coerci贸n contra el presidente del Partido Revolucionario Moderno (PRM) Andr茅s Bautista rechaz贸 el incidente planteado por la defensa del imputado en el caso Odebrecht. Explic贸 que la Suprema Corte de Justicia no cuenta con oficina de atenci贸n permanente y que existe una imposibilidad material en ese sentido. De igual modo aclar贸 que la solicitud de pronto despacho hecha por Bautista a trav茅s de sus abogados fue recibida en la secretar铆a de la Segunda Sala el 29 de junio a las 3:40 de la tarde y que se procedi贸 a fijar audiencia el 30 del mismo mes. Los abogados de Andr茅s Bautista depositaron el pronto despacho por vencimiento de plazos para fijaci贸n de audiencia en la secretar铆a general de la Suprema el 28 de junio. El tribunal colegiado est谩 compuesto por Miriam Germ谩n Brito, Esther Agel谩n Casasnovas, Juan Hiroh铆to Reyes, Frank Soto y Alejandro Moscoso Segarra.